



對于小直徑類型的絲攻,尤其是直徑在M1.6以下的,很多客戶都愿意采用擠壓絲攻進行攻牙,擠壓絲攻攻牙效果好,但是又一個很明顯的弊端就是,成本費用太高,這些是對于使用絲攻進行攻牙的客戶而言的,如果是對于生產絲攻的廠家比如說廣大絲攻廠而言,擠壓絲攻則是意味著很高的生產難度和很難降低下來的生產成本,在現在的市場價格上面,標準的OSG絲攻和大寶絲攻,跟很多小型絲攻生產廠家的擠壓絲攻價格并沒有相差很多,主要的原因就是因為擠壓絲攻所需要的生產材料至少是硬度在64以上的含鈷高速鋼材料,而普通的螺旋絲攻或者是直槽絲攻,使用硬度是63的普通高速鋼材料就可以,因為直槽絲攻和螺旋絲攻在攻牙過程中,能夠持續(xù)將加工過程中產生的碎屑排除,所以,在價格阻力方面還是非常合適的,但是因為螺紋是間斷作用到攻牙部分的,所以攻牙效果相比較于擠壓絲攻,攻牙精度還是有一些差距差距的,但是,這些知識理論上來說,按照正常情況下來說,直槽絲攻和螺旋絲攻的攻牙精度相比較于擠壓絲攻確實有些差距,但是最近根據一個客戶的發(fā)反饋來看,直槽絲攻,尤其是M1.6X0.35直槽絲攻
P2精度的直槽絲攻在對手機外殼的小直徑螺紋進行加工的效果還是非常理想的,再加上直槽絲攻的價格相對比較合理,比如說,常規(guī)的M1.6X0.35的直槽絲攻價格通常在25塊錢左右,但是對于相通型號的擠壓絲攻而言,價格通常則是在70塊錢左右,高出來將近三倍的價格,所以,在很多情況下,在對絲攻進行選擇的過程中,直槽絲攻往往是最合適的選擇,這樣說當然是有一定的原因,首先就是直槽絲攻的攻牙效果,并不是比擠壓絲攻相差很多,而且直槽絲攻的攻牙速度也是比較快的,相比較于在加工過程中容易斷裂的擠壓絲攻而言,小口徑的加工往往是一種很好的選擇,當然了,說到M1.6以下的絲攻價格,也是比同型號的直槽絲攻便宜了好多,因為對于自動攻牙機而言,基本上都是以高速鋼材料生產出來的各種絲攻為主,因為對于手鉸絲攻而言,基本上都是屬于外徑比較大的絲攻,所以在材料上面可以采用中速鋼或者是普通的合金材料,但是如果是在自動攻牙機上面攻牙的話,生產直槽絲攻的材料必須采用高速鋼材料才行,所以如果是高質量的高速鋼材料,在自動攻牙機上面的效果還是很不錯的,對于小口徑的直槽絲攻而言,自動攻牙機的操作人員必須熟練才可以,因為小口徑的直槽絲攻相當的脆弱,如果是在自動攻牙機操作出現失誤的話,輕則絲攻發(fā)生斷裂,重則加工產品損壞,所以,如果直槽絲攻操作合適的話,在小口徑直槽絲攻還是一種非常不錯的選擇。